amtbwll

逃避现实

赘言

所言极是,水至清则无鱼,老祖宗传下来的智慧需要我们细细品味

靛蓝菌:

时隔两月,昨天我的首页又被刷屏了。


虽然没有关注,但人跟人之间,总有些微妙的联系。你不主动地去找,也会被动地看到。


 


昨天看到很多人的言论,自己也有感想发,但决定还是先放一放。第一时间评论难免带着情绪,而第二天则会冷静很多。


 


圈子,也就是群体。在肖根病友群里,病友们制图、绘画、写文、剪视频,自娱自乐,互相制药,不亦乐乎。然而,这个圈子似乎因平台还有制药方式的不同,也分为若干个小圈子。在乐乎这里,就是肖根同人文圈了。


 


不知道从什么时候起,你所以为的那些词,都变得不如字面意思那么简单。


 


大大不是敬辞,是强行戴在别人头上的高帽子。


小透明不是谦辞,是爱刷存在感的跳梁小丑。


 


莲花不是花,圣母不是玛利亚。


同理心不是待人为善,而是圣母白莲花。


 


委婉语和曲解多了,人们连话也无法好好说了。


无色无味的文字,看得多了,竟也品尝出酸味。


不知道是写者无心看者有意,还是写者看者在暗中搏斗。


 


可是,似乎只要不指名道姓,哪怕你写得再明了,明眼人一看就懂,你都能避重就轻、顾此言彼地搪塞过去。若是别人敢上门讨教,或是在自留地里闲叙几句,你便能先发“对号入座”之卡,再连发“庸人自扰”和“无事生非”,最后摆出胜利的姿态。


 


一旦给人贴上了标签,就主动放弃了与人平等和坦诚交流的机会,将别人拒之门外。


 


接着说群体。毫无疑问,群体存在群体规范,也需要群体规范。


从传播学的角度来看,群体规范指的是成员个人在群体活动中必须遵守的规则,在广义上包括群体价值,即群体成员关于是非好坏的判断标准。


群体规范的维持通过群体内的奖惩机制来保证。


“在成员个人对群体做出了贡献的时候,可以得到群体的奖励,包括获得其他成员的赞扬和在群体内角色地位的上升等。”也就是说,在肖根的同人文圈里,如果你曾经做出贡献,那么你就会得到其他病友的赞扬,你的“地位”也就从“小透明”逐渐变成了“大大”,这一切并不是莫名其妙的。


“当成员个人从事了不利于群体或违背群体规范的行为,他就会受到群体的制裁,包括受到其他成员的冷遇而陷于孤立状态、各种不同程度的处分直至被排除于群体之外。”群体的制裁并不是劣币驱逐良币。违背了群体规范,才是被群体制裁的原因。


 


能力越大,责任越大。


当你成为某个圈子里的“大大”,你就变成了那个圈子里的意见领袖(或者说舆论领袖)。舆论领袖具有对舆论活动的发起能力和推动能力。


舆论是双刃剑。是仗剑敢言,还是铲除异己,请诸君务必三思而后行。


私意一萌,则是非易位。


 


 


凡事都有个度。


一件事可以有很多个思考角度。不同的思考角度会得出不同的处理方法。


为人处世,既要有态度,也要有度量(也作肚量)。


 


三观不同不相为谋,在理。


向我看齐以我为准,不必。


 




关于圈子大了。


我能理解大家珍藏宝贝的心情,但也乐见POI以及肖根被推荐和分享。


正因为视它为宝贝,更希望有更多的人能感受到它的美。


林子大了,吸引来的会有麻雀,会有乌鸦,也会有凤凰。


其实无论在哪个圈子,都会有排斥新人的情况。然而,流水不腐,户枢不蠹。如果没有新人的加入,久而久之圈子会变成一潭死水。


江山代有才人出,各领风骚数百年。




关于占tag。


在肖根tag下看到自拍的确挺厌烦。但是占tag也不是圈子的事,而是个人的问题。


在乐乎搜索其他tag也经常能看到无关的东西,在微博就更是如此,与圈子无关。


占tag行为,做得最出格的,恐怕是某I字开头的恐-怖-组-织了吧。在社交媒体上用占tag来宣传自己的组织。


扯远了。


 


天下无不散之筵席。


到最后,我们总要说再见。


有缘相聚便是友。


修己以严,待人以诚。诸君共勉。


 


 


赘言千字。


只为支持三观相近的小伙伴。:)



评论

热度(72)

  1. amtbwll靛蓝菌 转载了此文字
    所言极是,水至清则无鱼,老祖宗传下来的智慧需要我们细细品味